Не прошло и двух дней после регистрации сообщества, как появилось дельное предложение от Сергея Мосякина (
mosyakin):
Здесь мы подкрадываемся к основному выводу: именно сейчас необходимо создать такой ресурс, на котором будет собрано портфолио готовых сотрудничать крутых специалистов, и преподнести его заказчику как новый выгодный механизм в отрасли. «Уважаемый заказчик, во время кризиса мы сэкономили на аренде, на электричестве, на кофе для сотрудников, на мебели и рабочих местах. И при этом выдадим лучший результат, ибо у нас не 10 дизайнеров, а 100! И все лучшие,» — такой должен быть посыл на этом ресурсе.
Есть конкретное предложение — создать инструмент и искать продюсера, который будет готов этим инструментом воспользоваться и не сходя с места начать приносить пользу (себе и нам). Таким инструментом может послужить т.н. «междусобойчик», где будет сформировано портфолио, озвучены имена и регалии, и главное — обозначен круг людей, готовых нести финансовую ответственность за подписанные договора. Вот тогда этот ресурс превратится из междусобойчика фрилансеров в вызывающий доверие инструмент бизнеса.
Спасибо, Сергей.
Что ж, перейдем к конкретике. Каким должен быть этот ресурс? Как сделать так, чтобы он не стал ещё одним местом измерения пиписек? Как сделать полноценное саморегулирующееся сообщество? Как сделать из ресурса удобный механизм оперативного формирования команд и место для обмена информацией по проекту?
На настоящий момент есть следующие мысли:
1. Закрытая социальная сеть. Попасть можно только по приглашению. (По приглашению нескольких членов сообщества?)
2. Двойной рейтинг «карма+талант». Первое оценивает адекватность поведения, способность к конструктивному диалогу, способность работать в команде, второе — профессиональные способности человека.
3. Три большие группы: творцы, продюсеры, клиенты. Творцы делятся по профильной специализации. Один творец может иметь несколько профилей. Продюсеры, наверно, тоже могут (должны) как-то делиться. Клиенты никак не делятся.
4. Продюсером не может выступать компания, но компании могут регистрироваться на сайте, т.е. выступать в роли «артелей продюсеров». Компания не может выступать в роли продюсера, потому что сразу же возникает вопрос, кто несёт персональную ответственность? Работал в компании хороший организатор. Поработал и уволился. А карма и репутация осталась. Народ ведётся, и попадает на нового человека, дилетанта.
5. Страничка автора: портфолио (в т.ч. и у продюсеров), личный блог, персональная информация.
6. Общий рейтинг участников: рейтинг творцов, рейтинг продюсеров
7. Раздел «Набираем команду». Процесс инициируется продюсером или клиентом. Как он должен выглядеть — отдельная большая тема. Возможно нужно предусмотреть два режима: закрытый и открытый. В закрытом режиме продюсер или клиент сам знает кого брать и просто рассылает приглашения конкретным людям. В открытом режиме происходит своеобразный тендер, когда творцы (и продюсеры, в случае когда процесс инициирует клиент) предлагают свои услуги продюсеру (или клиенту), а он выбирает.
8. Раздел «Текущие голливудские проекты». Закрытый кабинет, доступ к которому есть только у участников проекта. Место для общения, обмена информацией, заданиями, брифами, файлами и для мозговых штурмов. Возможно у проекта может быть «верхушка айсберга» — блог, в котором продюсер может информировать общественность о ходе проекта.
9. Новостная лента. Новости, события, анонсы, пресс-релизы, бессовестный пиар. Стандартно.
10. Сообщества по интересам. Там шрифтовики буковки обсуждают, тут фотографы голых тёток рассматривают.
11. «Уголок юриста». Мне кажется было бы полезным привлечь в это сообщество и специалистов по интеллектуальной собственности. Они могли бы писать статьи и помогать в разрешении всяких разных споров, которые несомненно будут иметь место.
Пополняем список, корректируем, высказывает сомнения, соображения, интересные идеи.